有朋友在后台问南大那事儿怎么样了（《南大副教授：我北大本硕，叫你一声臭傻x是你三生有幸懂吗》《南大石副教授，你是不是有点过于嚣张了？》《都是些啥行为艺术啊》）。

　　7月14也就是周二，我发到南大党委教师工作部师德师风监督处以及南大苏州校区的邮件有了回复，回复的邮箱不是官方邮箱，是一个以石副教授单位为名的126邮箱，回复长这样：

　　站在南大的角度，这种回复也是可以理解的，希望息事宁人、大事化小。但是我拒绝了，原因是前一天石副教授在知道我向南大反映情况的前提下，特意先过来又叫嚣了一通，得意洋洋地对向南大反映其不会像正常人一样说话一事进行了锐评，算是提前打了“招呼”。

　　所以我是这么回复的：

　　尊敬的南大全球人文研究院：

　　感谢贵院迅速的回应。

　　请问“相关处理”是什么处理？

　　我对石可副教授“深刻反省自己的错误”云云存疑，因为石可副教授在明知我联系了贵校以及贵院的情况下仍然跑到我公众号后台口出狂言，表达对南大师德师风要求、贵院纪律的不屑，表示对通过贵校贵院官方渠道处理此事的不满与不服，扮演混混叫嚣，同时继续对我实施无理取闹的贬低。在这些留言中，石可副教授口嗨之余，狡辩称“我设置了条件，没有直接对你和你的家人人格侮辱”，还嚣张地宣称“要在法官面前继续聊这个天，ok？”，然后以一种轻浮到极点的语气说“我跟你和你的家人诚挚的道歉”。贵院表示他现在“深刻反省、愿意当面致歉”，但有其暴戾追骂之举在前，轻浮假意致歉之举在后，我无法信任“深刻反省”的解释，我要求看到“相关处理”的细节。

　　在石可副教授第二次到我公众号后台留言口嗨之后，我已通过南大官网指引，向栖霞区纪委反映相关师德师风和前后两番人格侮辱问题。

　　我根据石可副教授数千字的留言推测，石可副教授仗学历和教职欺人、肆意凌辱他人的行为，应该不是第一次，这是位惯犯，只是这次恰巧碰到并不为其学历和教职所动的我，社会上受害之人不知凡几，我忍不住想，是否石可副教授在南大校园中也对学生如此暴戾？我忍不住进一步想，石可副教授大量无聊下流言论，是否是其平日所思所想之体现，是否会危害到南大同学尤其是女同学的安全？

　　我目前信任贵院的原则操守和学术氛围，希望贵院以院规校规正视处理此事。

　　因为石可副教授先前威胁要给我造成“三十年心理创伤”，以及对我和我家人的诅咒威胁，也因为石可副教授身份暴露前脏话满篇身份暴露后言语中文明素质急剧提升的反差展现出的某种可能的心理阴暗，我不方便向贵院提供电话号码，担心会遭到有心人泄露，导致报复和网络暴力。现阶段还请通过邮件沟通。

　　若贵院有相应程序处理失德教师，还请走正规程序，我静待官方通报。对我及我家人的道歉，因为石可副教授的表态，我已降低预期，为安全考虑，我不想见他。

　　附上石可副教授第二次口嗨的留言截图：

　　我已于7.13号在公众号做出了公开回应：《南大石副教授，你是不是有点过于嚣张了？》https://mp.weixin.qq.com/s/3fYn_b7zzNh-RRNNYd1hPA

　　我不知道石可副教授的嚣张气焰是从何而来的，我想应该不是从贵校和贵院来的罢。既然石可副教授言语凌辱完他人后仍能嚣张地二次“砸门”，并将通过贵校贵院公开程序反映其师德师风问题贬低为“报告老师”，还嘲讽道“你不要为难老师哦”，那我这里还真要为难一下贵校贵院了，请贵校贵院按照校纪校规处理此事吧。

　　再次感谢迅速的回应。

　　祝好。

　　林一五

　　2026.7.15

　　邮件是7月15号也就是周三早上10点半发出去的，到现在是7月17号早上十点半，过去两天，没有再收到任何回复。我对高校处理师德师风问题的流程不熟，不清楚这个状态正常不正常。我也不清楚用126邮箱回复的程序正常不正常。我也不清楚当事人提前叫骂一通、表达不屑（有一说一，石副教授真身曝光后，留言的素质确实有显著提高），然后再由单位出面“深刻反省”云云，这是不是在唱双簧。

　　我还是邮件里那句话，既然石副教授在叫骂中展现了令人印象深刻的底气，那么就按他说的办，这件事上还真要为难一下南大了，请南大按照校纪校规处理此事。