【本文来自《2：3憾负日本，U17国足获得亚洲杯亚军》评论区，标题为小编添加】
决赛，尽管国少下半场殊死相拼扳回两球，最后时刻甚至还有追平比分的可能，但由于上半场灾难性的表现，最终无力回天。整个上半场，虽然失误的是球员，但主教练负有无可推卸的责任，理由很简单——如果只是个别球员发挥不佳，那或许是球员的问题，但场上几乎所有队员都踢得碌碌无为，特点无从体现，那一定是教练的问题！两场对日本，5个丢球中有4个是后场传接球被断，对手快速转换进攻完成破门，这种完全可以避免的错误，为什么一犯再犯？难道不是与主教练的要求有关？练了两年且已显现作用的高位逼抢，为什么突然放弃了？打澳大利亚上高中锋，开大脚，避免后场失误，0封对手；而踢日本却放弃高中锋，突然变成后场短传推进，连续致命失误，导致连丢两球！只有两种可能，
1，浮岛敏完全错误的战术部署+不作为的临场指挥；
2，浮岛敏故意的。
主教练策略没问题，部署是灾难。
他想法是：田忌赛马，上半场主打稳固防守，甚至失球也可以接受，关键利用下半场对手体力下降后，换上爆点球员冲垮对手。
对手也很明确：抢开局，利用我们进入状态慢的问题，通过高位逼抢，直接上半场解决问题。
但实际战术部署层面惨不忍睹，我们稳固防守，前场没有上高中锋，打反击没有支点，靠一个速度型的突前前锋抢对方3个后卫形不成威胁。别人可以肆无忌惮地上压。
而两个后腰几乎没有向前传导的能力，15号小一岁，经验、对抗明显不行。之前的中场接应、推进要靠我们右路8号，上半场也是被重点针对围抢，对方进攻还通过16号、10号加边后卫轮流冲这条边，上半场直接把右路拉爆了，组织不起进攻就被压着打。加上中后场的失误，上半场丢球太多。
下半场爆发，是吃准了对手不可能有90分钟高位压迫的体能，果断换上技术好、冲击力强的球员，尤其是高中锋。至于为什么上半场不上高中锋，是以他的体型，这种拼命的踢法消耗非常大，只能踢60分钟左右。而另一位高中锋据说膝盖有伤，跑动受影响，也不可能打半场。
所以总体看下来，对手整体性更好，我们一些小球员的能力和特点更突出。尤其是高中锋，不但头球好能进球，脚下也有活，甚至能打前腰组织。
最出色的其实还是心理，即使面对0：3的败局，也没有崩盘，下半场敢打敢拼，几乎绝境翻盘，这种精气神才是年轻一代最闪亮的光芒。