据《先锋报》报道，皇马主席选举再起争议。皇马主席候选人弗洛伦蒂诺与恩里克-里克尔梅围绕一笔所谓“年息54%贷款”再度爆发公开交锋。弗洛伦蒂诺方面指责里克尔梅通过旗下公司承担高息贷款，并质疑其财务能力是否足以胜任皇马主席职务；而里克尔梅团队则迅速反击，称相关说法“完全失实”，并表示有关报道已被更正。

争议起源于弗洛伦蒂诺日前举行的一场竞选发布会。在会上，他对竞争对手发起猛烈批评，并在谈及皇马治理问题时表示：“他们不是来为皇马服务的，而是想借皇马为自己服务。”

随后，弗洛伦蒂诺进一步提及相关贷款问题。他表示：“当我们看到像彭博社这样在经济领域具有权威性的媒体报道此事时，都感到难以置信。一个让自己公司承担年息54%贷款、并且没有向西班牙国家证券市场委员会披露的人，真的具备担任皇马主席所需的偿付能力吗？”

这一表态迅速引发外界关注，也令里克尔梅竞选团队强烈不满。尽管其团队在事发当晚仍在讨论是否正式回应，但次日便通过官方声明予以反击。声明中，里克尔梅团队指责弗洛伦蒂诺传播“完全且彻底不实的信息”，并强调彭博社已经向竞选团队致歉，同时修正了此前报道内容。声明称，媒体此前获得的是“虚假且带有明显目的性的信息”。

根据金融界消息人士透露，争议贷款实际上与去年Cox公司收购伊维尔德罗拉（Iberdrola）在墨西哥能源资产的交易有关。Cox为里克尔梅旗下企业，该笔收购总金额约为36亿欧元，而被外界聚焦的贷款仅占整体融资规模的一小部分，约占总交易金额的1.5%，属于一笔过桥融资安排。消息人士介绍，为完成此次收购，Cox专门成立了一家名为Newco的新公司，并持有其100%股权。融资结构方面，Cox通过自有资金承担25%的资本投入，其余75%则通过市场化债务融资完成。值得注意的是，Cox数周前刚刚在美国市场发行总额20亿美元的债券，票息为7.25%，以支持相关交易融资。

针对弗洛伦蒂诺所提及的“高息贷款”，知情人士指出，该贷款实际上是一笔总额6000万欧元、期限仅为6个月的过桥贷款，其实际利率约为20%，远低于外界所称的54%。消息人士强调，这笔贷款属于短期临时融资，仅占整个交易融资结构中的极小比例，且预计将在短时间内完成偿还。

至于“54%”这一数字，金融人士解释称，其并非贷款利率，而是放贷机构预估的内部收益率（IRR）。该放贷方是一家总部位于马德里的投资基金，其收益率计算基于自身投资模型，与Cox实际承担的融资成本并不等同。由于涉及商业保密协议，Cox方面未披露具体合同细节，但仍公开了部分融资数据。

公司方面表示，为收购伊维尔德罗拉墨西哥资产所形成的债务，其加权平均融资成本约为6.92%，平均期限为6.5年。从更专业的财务指标来看，该项目融资的加权平均资产成本为10.8%，加权平均资本成本（WACC）则为7.85%。

此外，Cox还透露，其20亿美元债券发行获得市场热烈响应，认购规模达到发行额度的5倍。与此同时，公司另一笔总额7亿美元的融资项目也在推进中，目前已有15家金融机构表达参与意愿，市场需求规模已达到约14亿美元。相关人士表示：“认购窗口仍将持续数周，因此超额认购规模还有进一步扩大的可能。”

事实上，这并非两位候选人首次因财务问题发生冲突。就在上周，里克尔梅在最后阶段与Andbank西班牙达成担保协议，而此前桑坦德银行与西班牙对外银行（BBVA）均拒绝提供担保。对此，里克尔梅竞选团队认为，两家大型银行拒绝合作的背后，存在来自弗洛伦蒂诺方面的施压因素。不过，相关说法尚未获得独立证实。随着皇马主席选举临近，双方围绕财务透明度与商业信誉的争论持续升级，也令这场原本聚焦俱乐部未来发展的竞选，逐渐演变为一场关于资本与诚信的公开较量。